Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"
  • Operation type > opération préventive de diagnostic (retirer)
  • Coverage > DOMLOUP (retirer)
  • Département > 35 (retirer)
  • Creator > AUBRY Laurent (retirer)

Limiter votre recherche

Auteur
AUBRY Laurent [X]
Type d'opération
opération préventive de diagnostic [X]
Commune
DOMLOUP [X]
Département
35 [X]
Date (Année)

1 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP02527.pdf (DOMLOUP (35). ZAC économique du tertre, tranches 1 et 2. rapport de diagnostic)
  • DOMLOUP (35). ZAC économique du tertre, tranches 1 et 2. rapport de diagnostic
  • 35
  • archéologiques (Stéphane Blanchet (INRAP, CReAAH UMR-6566) CONCLUSION Annexe 1 (Aspect administratif) Identité du site Région : Bretagne Département : Ille-et-Vilaine Commune(s) : Domloup N° INSEE : 35 099 Lieu-dit ou adresse : ZAC économique du Tertre, tranches 1 et 2 Cadastre année
  • Opération archéologique N° site patriarche : 35 099 026 Arrêté de prescription n° : 2008-131 Opération n° : DA05030201 Responsable scientifique de l’opération : Laurent Aubry Organisme de rattachement : INRAP Date d’intervention sur le terrain : du 14/09/2009 au 06/11/2009 Maître d
  • ’ouvrage des travaux : Commune de Domloup Surface brute du projet à diagnostiquer : 354 517 m² Surface sondée : 35 641 m² soit 10 % Mots clés des thésaurus Niveau d’apparition des vestiges : 0,50 m en moyenne Chronologie : Néolithique moyen, âge du Bronze et/ou 1er âge du Fer, gallo
  • au cœur de l’emprise du diagnostic (photo 1). Il s’agit d’un enclos circulaire à petit fossé situé au lieu-dit “Le Tertre” (site n°35 099 026). Les deux autres gisements découverts sont implantés en périphérie proche. L’un se trouve à moins de 50 mètres de l’emprise orientale de
  • la ZAC (Hidouze I, site n° 35 207 001) et se matérialise par un épandage de tuiles gallo-romaines ( et ) L’autre (Hidouze II, n° 35 207 008) se situe 300 m plus à l’est, à l’emplacement d’un pôle de tennis. Un diagnostic préalable à sa construction2 , avait permis d’identifier une
  • . Auteur : Alain Provost 1.4 – Méthodologie et moyens mis en œuvre L’investigation archéologique a nécessité 35 jours ouvrés à 2 personnes. La répartition de ces jours a été la suivante : 28 jours pour la réalisation des tranchées de sondage (tranche ferme) et 7 autres jours (tranche
  • moyenne de 17 m, ont été réalisés “en tireté” tous les 17 mètres environ. Une deuxième ligne de tranchées, espacée d’une douzaine de mètres a ensuite été disposée en quinconce. Nous avons ainsi réalisé 619 tranchées et/ou vignettes d’un total de 35 641 m² soit plus de 10 % de l’emprise